El proceso judicial que afecta a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha entrado en una nueva fase con el inicio de la audiencia preliminar de cara a un futuro juicio, más de dos años después de que se abriera la investigación en su contra.
En sus alegaciones, la defensa de Begoña Gómez ha sostenido que "ha desempeñado sus funciones de forma gratuita durante cuatro años", un argumento central en la estrategia jurídica frente a las acusaciones que se investigan en la causa.
| Fecha | Hito |
|---|---|
| 24 de abril de 2024 | Un juzgado abre la investigación tras una denuncia por presunto tráfico de influencias |
| 29 de mayo de 2024 | La Audiencia Provincial de Madrid avala continuar la instrucción |
| 19 de julio de 2024 | Un empresario relacionado con la causa es imputado por tráfico de influencias |
| 29 de octubre de 2024 | El juez instructor imputa a Begoña Gómez por malversación y fraude |
| Junio de 2026 | Se cumplen dos años de instrucción, con registros anulados y límites impuestos al proceso |
| 8 de septiembre de 2026 | Comienza la audiencia preliminar de cara a un futuro juicio |
El origen de la investigación
El caso arrancó en abril de 2024, cuando un juzgado de Madrid abrió diligencias contra Begoña Gómez a raíz de una denuncia de un sindicato que apuntaba a un presunto tráfico de influencias y corrupción en el ámbito privado.
Desde entonces, la causa ha sumado distintas líneas de investigación, entre ellas la relativa a la creación de una cátedra universitaria vinculada a su actividad académica, que terminó derivando en una imputación por malversación y fraude.
Dos años de instrucción marcados por la polémica
El proceso ha estado acompañado de una intensa controversia judicial y política, con recursos, anulaciones de determinadas diligencias y limitaciones impuestas al alcance de la investigación por parte de instancias superiores.
La propia defensa de Begoña Gómez ha denunciado en varias ocasiones lo que considera irregularidades en la instrucción, mientras que las acusaciones particulares han insistido en mantener viva la causa hasta sus últimas consecuencias.
El argumento central de la defensa
En sus alegaciones más recientes, presentadas de cara a la audiencia preliminar, la defensa de Begoña Gómez ha insistido en que ejerció sus funciones "de forma gratuita durante cuatro años", un argumento con el que busca desmontar la tesis de un beneficio patrimonial derivado de su actividad académica.
Este tipo de alegaciones son habituales en la fase previa a un juicio, donde las partes exponen sus argumentos principales antes de que el tribunal decida si existen elementos suficientes para continuar hacia una vista oral.
Qué puede pasar a partir de ahora
La audiencia preliminar iniciada este 8 de septiembre de 2026 es un paso procesal clave, ya que de ella puede depender que el caso avance hacia un juicio oral o que, por el contrario, se acuerde el archivo de alguna o todas las líneas de investigación abiertas.
Dada la relevancia política del caso, cualquier decisión judicial que se adopte en las próximas semanas tendrá una repercusión mediática considerable, en un proceso que sigue generando un intenso debate en la sociedad española.
Un caso con una fuerte dimensión política
Más allá de su vertiente estrictamente judicial, el caso Begoña Gómez se ha convertido en uno de los asuntos más utilizados en el debate político español, con lecturas muy distintas según el espectro ideológico de quien las formula.
Mientras la oposición ha empleado el caso para cuestionar al Gobierno, el entorno del Ejecutivo ha denunciado en repetidas ocasiones lo que considera una instrumentalización política de la Justicia, en un contexto de máxima polarización que probablemente se mantendrá mientras el proceso siga abierto.